expand_lessAPRI WIDGET

Nuove linee guida APA 2025 per il trattamento del Disturbo da Stress Post-Traumatico (PTSD)

Linee guida APA 2025 per il trattamento del Disturbo da Stress Post-Traumatico. Cosa cambia nella pratica clinica secondo le nuove raccomandazioni?

Di Alessandro Ocera

Pubblicato il 20 Giu. 2025

La necessità di aggiornare le linee guida

Il Disturbo da Stress Post-Traumatico (PTSD) rappresenta una sfida significativa per la salute mentale a livello globale. Data la sua complessità e l’elevata prevalenza, stimata attorno al 5,6% della popolazione mondiale, è fondamentale che gli operatori sanitari si affidino a linee guida aggiornate, basate su solide evidenze scientifiche, per garantire ai pazienti le migliori opzioni terapeutiche disponibili. Nel febbraio 2025, l’American Psychological Association (APA) ha pubblicato le nuove linee guida per il trattamento del PTSD negli adulti, introducendo importanti aggiornamenti rispetto alla versione precedente del 2017, dopo una rigorosa revisione delle più recenti evidenze scientifiche (APA, 2025).

Metodologia e processo di revisione

Le nuove linee guida APA si basano su una revisione di 15 meta-analisi e revisioni sistematiche recenti, realizzate negli ultimi cinque anni. Diversi studi sono stati presi in considerazione in quanto rappresentano una base di evidenze solida e diversificata, offrendo informazioni esaustive su efficacia, tollerabilità e aspetti pratici dei trattamenti per il PTSD (Almeida et al., 2024; Borgogna et al., 2024; Choi et al., 2020; DeJesus et al., 2024; Hoffman et al., 2018; Hoskins et al., 2021; Illingworth et al., 2021; Jericho et al., 2022; Karatzias et al., 2019; Öst et al., 2023; Roberts et al., 2022; Sijercic et al., 2022; van de Kamp et al., 2023; Williams et al., 2022; Zhang et al., 2023). 

Questo processo rigoroso ha consentito di includere un maggior numero di studi di alta qualità rispetto alle edizioni precedenti, garantendo una base di evidenze più robusta e affidabile. La selezione degli studi è stata effettuata seguendo standard metodologici molto rigorosi, in particolare le raccomandazioni dell’Institute of Medicine (IOM) e i criteri di valutazione AMSTAR-2, un riferimento internazionale per la valutazione della qualità delle revisioni sistematiche. L’obiettivo primario della revisione è stato identificare terapie con forte evidenza di efficacia per la riduzione dei sintomi principali del PTSD, per la remissione della diagnosi e per la minimizzazione degli eventi avversi gravi. Oltre all’efficacia clinica, le linee guida hanno considerato ulteriori aspetti rilevanti, quali le preferenze dei pazienti, l’accettabilità generale e la fattibilità pratica degli interventi terapeutici proposti.

Le principali terapie raccomandate e i cambiamenti rispetto al passato

Una novità rilevante delle linee guida riguarda la classificazione dei trattamenti psicologici, ora suddivisi in interventi di prima (first-line) e seconda scelta (second line).

Gli interventi di prima scelta, che hanno ottenuto la raccomandazione più forte, includono:

  • Terapia di Esposizione Prolungata (PE): caratterizzata da esposizioni ripetute e graduali al ricordo traumatico, con lo scopo di ridurre l’ansia e l’evitamento associati.
  • Terapia di Elaborazione Cognitiva (CPT): focalizzata sull’identificazione e modifica di pensieri distorti riguardo all’evento traumatico e le sue conseguenze.
  • Terapia Cognitivo-Comportamentale focalizzata sul trauma (TF-CBT): un approccio che combina esposizione, tecniche cognitive e formazione sulle abilità di coping specifiche.

Queste terapie hanno mostrato evidenze consistenti in termini di efficacia, robustezza dei risultati, e tollerabilità nel lungo termine.

Un cambiamento significativo riguarda la posizione dell’Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR). Questa terapia, pur mantenendo un’evidenza moderata di efficacia, è stata ora classificata come intervento di seconda scelta, insieme ad altre metodiche come la Terapia Cognitiva (CT) e la Terapia di Esposizione Narrativa (NET). Questa decisione deriva da studi comparativi che hanno evidenziato una minore consistenza nei risultati rispetto alle terapie classificate come prima scelta.

Le linee guida includono una raccomandazione condizionata per l’uso di alcuni farmaci antidepressivi, ovvero suggeriscono il loro impiego in pazienti adulti con PTSD quando le terapie psicologiche di prima scelta non sono accessibili, preferite o indicate. In particolare, vengono considerati la fluoxetina, la paroxetina, la sertralina e la venlafaxina. La forza della raccomandazione varia in base alla solidità delle evidenze disponibili per ciascun principio attivo, con effetti generalmente piccoli o moderati e una tollerabilità che richiede attenta valutazione caso per caso. Non sono state fornite raccomandazioni per interventi complementari e integrativi, come lo yoga o l’agopuntura, né per interventi basati su psichedelici, a causa della mancanza di evidenze sufficienti.

Considerazioni implementative e sfide della pratica clinica

Le nuove linee guida includono importanti considerazioni implementative, evidenziando la necessità di affrontare barriere al trattamento come la diversità culturale, le differenze individuali e la necessità di un consenso informato approfondito. Viene inoltre sottolineata l’importanza di un continuo monitoraggio della risposta al trattamento, tenendo conto della tollerabilità e dell’accettabilità da parte del paziente, per minimizzare il rischio di abbandono terapeutico.

Inoltre, le linee guida danno grande rilievo alla gestione delle comorbidità comuni come depressione, disturbi d’uso di sostanze e rischio suicidario, suggerendo una valutazione e gestione integrate durante il trattamento del PTSD.

Implicazioni cliniche e importanza di una pratica basata sulla ricerca

Gli aggiornamenti delle linee guida APA sottolineano la necessità che i clinici adottino una pratica clinica orientata dalle evidenze (evidence-based practice). Questo implica non solo scegliere interventi terapeutici sostenuti dalla ricerca scientifica più rigorosa, ma anche monitorare attentamente i progressi e gli eventuali effetti collaterali dei trattamenti utilizzati. Viene inoltre enfatizzato l’importante ruolo della condivisione delle decisioni terapeutiche tra clinico e paziente, considerando non soltanto l’efficacia clinica, ma anche il carico emotivo legato ai trattamenti.

Infine, le linee guida rimarcano come una buona pratica clinica debba costantemente integrarsi con la ricerca, incoraggiando professionisti della salute mentale a rimanere aggiornati e a contribuire attivamente alla ricerca clinica sul PTSD. Continuare ad aggiornare le proprie competenze alla luce delle nuove evidenze è dunque un dovere etico e professionale imprescindibile per tutti gli operatori nel campo della salute mentale.

Le linee guida APA 2025 rappresentano un avanzamento significativo nella definizione delle migliori pratiche terapeutiche per il PTSD, sottolineando come il progresso della conoscenza scientifica debba sempre guidare la scelta clinica, per garantire cure sempre più efficaci, sicure e personalizzate. 

Riferimenti Bibliografici
  • American Psychological Association (2025). APA Clinical Practice Guideline for the Treatment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults. https://www.apa.org/about/policy/guideline-ptsd-in-adults.pdf
  • Almeida, T. M., da Silva, U. R. L., Pires, J. P., Borges, I. N., Rosa, C., Martins, M., Cordeiro, Q., & Uchida, R. R. (2024). Effectiveness of ketamine for the treatment of post-traumatic stress disorder – a systematic review and meta-analysis. Clinical Neuropsychiatry, 21(1), 22–31. https://doi.org/10.36131%2Fcnfioritieditore20240102
  • Choi, H., Lee, W., Heo, S., & Kim, J. (2020). The efficacy of psychological interventions for complex trauma: a systematic review and meta-analysis. Korean Journal of Clinical Psychology,39(2), 164–185. http://kjp-clinical.org/xml/24297/24297.pdf
  • DeJesus, C. R., Trendel, S. L., & Sloan, D. M. (2024). A systematic review of Written Exposure Therapy for the treatment of posttraumatic stress symptoms. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. Advance online publication. https://dx.doi.org/10.1037/tra0001659
  • Hoffman, V., Middleton, J. C., Feltner, C., Gaynes, B. N., Weber, R. P., Bann, C., Viswanathan, M., Lohr, K. N., Baker, C., & Green, J. (2018). Psychological and pharmacological treatments for adults with posttraumatic stress disorder: a systematic review update (AHRQ Publication No. 18-EHC011-EF). U.S. Department of Health and Human Services, Agency for Healthcare Research and Quality. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525132/
  • Hoskins, M. D., Bridges, J., Sinnerton, R., Nakamura, A., Underwood, J. F. G., Slater, A., Lee, M. R. D., Clarke, L., Lewis, C., Roberts, N. P., & Bisson, J. I. (2021). Pharmacological therapy for post-traumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis of monotherapy, augmentation and head-to-head approaches. European Journal of Psychotraumatology, 12(1), Article 1802920. https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1802920
  • Illingworth, B. J. G., Lewis, D. J., Lambarth, A. T., Stocking, K., Duffy, J. M. N., Jelen, L. A., & Rucker, J. J. (2021). A comparison of MDMA-assisted psychotherapy to non-assisted psychotherapy in treatment-resistant PTSD: A systematic review and meta-analysis. Journal of Psychopharmacology, 35(5), 501–511. https://doi.org/10.1177/0269881120965915
  • Jericho, B., Luo, A., & Berle, D. (2022). Trauma-focused psychotherapies for posttraumatic stress disorder (PTSD): a systematic review and network meta-analysis. Acta Psychiatrica Scandinavica, 145(2), 132–155. https://doi.org/10.1111/acps.13366
  • Karatzias, T., Murphy, P., Cloitre, M., Bisson, J., Roberts, N., Shevlin, M., Hyland, P., Maercker, A., Ben-Exra, M., Coventry, P., Mason-Roberts, S., Bradley, A., & Hutton, P. (2019). Psychological interventions for ICD-11 complex PTSD symptoms: systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 49(11), 1761–1775. https://doi.org/10.1017/S0033291719000436
  • Öst, L.-G., Enebrink, P., Finnes, A., Ghaderi, A., Havnen, A., Kvale, G., Salomonsson, S., & Wergeland, G. J. (2023). Cognitive behavior therapy for adult post-traumatic stress disorder in routine clinical care: A systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 166, Article 104323. https://doi.org/10.1016/j.brat.2023.104323
  • Roberts, N. P., Lotzin, A., & Schäfer, I. (2022). A systematic review and meta-analysis of psychological interventions for comorbid post-traumatic stress disorder and substance use disorder. European Journal of Psychotraumatology, 13(1), Article 2041831. https://doi.org/10.1080/20008198.2022.2041831
  • Sijercic, I., Liebman, R. E., Ip, J., Whitfield, K. M., Ennis, N., Sumantry, D., Sippel, L. M., Fredman, S. J., & Monson, C. M. (2022). A systematic review and meta-analysis of individual and couple therapies for posttraumatic stress disorder: Clinical and intimate relationship outcomes. Journal of Anxiety Disorders, 91, Article 102613. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2022.102613
  • van de Kamp, M. M., Scheffers, M., Emck, C., Fokker, T. J., Hatzmann, J., Cuijpers, P., & Beek, P. J. (2023). Body-and movement-oriented interventions for posttraumatic stress disorder: An updated systematic review and meta-analysis. Journal of Traumatic Stress, 36, 835–848. https://doi.org/10.1002/jts.22968
  • Williams, T., Phillips, N. J., Stein, D. J., & Ipser, J. C. (2022). Pharmacotherapy for post traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database of Systematic Reviews. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002795.pub3
  • Zhang, Z.-X., Liu, R.-B., Zhang, J., Xian-Yu, C.-Y., Liu, J.-L., Li, X.-Z., Zhang, Y.-Q., & Zhang, C. (2023). Clinical outcomes of recommended active pharmacotherapy agents from NICE guideline for post-traumatic stress disorder: Network meta-analysis. Progress in Neuropsychopharmacology & Biological Psychiatry, 125, Article 110754. https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2023.110754
CONSIGLIATO DALLA REDAZIONE
Conferme dalle neuroscienze: i ricordi traumatici vengono processati come esperienza presente

Uno studio rivela che i ricordi traumatici sono elaborati come esperienza presente e non come ricordi, offrendo nuove informazioni per il trattamento del PTSD

cancel