– FLASH NEWS –
Anosmia isolata congenita (ICA): assenza delll’olfatto. Gli individui con anosmia dimostrano maggiore insicurezza nelle relazioni intime.
LEGGI ANCHE ARTICOLI SU: AMORE E RELAZIONI SENTIMENTALI
Circa una persona su 7500 nasce senza il senso dell’olfatto, una condizione anche conosciuta come anosmia isolata congenita (ICA). Secondo uno studio pubblicato da poco su Biological Psychiatry gli individui con anosmia dimostrano maggiore insicurezza nelle relazioni intime rispetto a un campione di controllo.
LEGGI ANCHE ARTICOLI SU: RAPPORTI INTERPERSONALI
Inoltre sembra che un deficit del senso dell’olfatto influenzerebbe proprio le relazioni sessuali.
LEGGI ANCHE ARTICOLI SU: SESSO – SESSUALITA’
Nello specifico, nel caso degli uomini si è riscontrata la presenza di un minore numero di partner sessuali nel corso della vita, mentre nel caso delle donne è stato rilevato un maggiore grado di percezione di insicurezza relazionale nei confronti del proprio partner sessuale rispetto a soggetti sani.
LEGGI ANCHE ARTICOLI SU: GENDER STUDIES
L’olfatto, uno tra i cinque sensi che di primo acchito può sembrare trascurabile, è in realtà il più antico a livello filogenetico, collettore di indizi importanti per rilevare l’ansia nei propri consimili, importante veicolo di riconoscimento del caregiver da parte del neonato (Leggi anche Articoli su: Attaccamento), e così via.
LEGGI ANCHE ARTICOLI SU: PSICOTERAPIA COGNITIVA – EVOLUZIONISTA
In generale, i ricercatori suppongono che deficit nella sensorialità olfattiva possano ridurre il comportamento esplorativo sessuale nelle relazioni intime; allo stesso tempo raccomandano cautela vista la limitata numerosità del campione clinico coinvolto nello studio.
LEGGI:
RAPPORTI INTERPERSONALI – GENDER STUDIES – SESSO – SESSUALITA’ – AMORE E RELAZIONI SENTIMENTALI
BIBLIOGRAFIA:
- Croy, I., Bojanowski, V., and Hummel, T. (2013). Men without a sense of smell exhibit a strongly reduced number of sexual relationships, women exhibit reduced partnership security – A reanalysis of previously published data. Biological Psychiatry, 92 (2), 292-294 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2012.11.008